โครงการสาธิตและผลทดสอบ

ระบบตรวจจับช่องจอดว่างด้วย AI จากกล้อง CCTV

ภาพจากกล้องลานจอดช่วยบอกได้ว่าช่องไหนว่างและช่องไหนมีรถ เมื่อกำหนดขอบเขตช่องจอดและเลือกมุมกล้องที่เหมาะสม หน้านี้รวบรวมวิธีทำงาน ผลทดลอง และข้อจำกัดจากโครงการทดสอบของเรา เพื่อช่วยประเมินว่าลานจอดของคุณเหมาะกับแนวทางนี้หรือไม่

ภาพจำลองแนวคิดกล้อง CCTV มุมสูงตรวจสถานะช่องจอดด้วยกรอบแยกสี
ภาพประกอบสร้างด้วย AI เพื่ออธิบายแนวคิด ไม่ใช่ภาพหน้างานหรือผลตรวจจับจากการทดสอบ

สถานะปัจจุบัน: ทดสอบด้วย LotVulture Community CPU engine และวิดีโอตัวอย่าง ยังไม่มีการตรวจคำตอบจริงครบทุกช่องทุกเฟรม จึงยังไม่ระบุความแม่นยำเป็นเปอร์เซ็นต์ และต้องทดสอบกับภาพหน้างานก่อนสรุปความพร้อมใช้งาน

วิดีโอสาธิตระบบตรวจช่องจอดว่าง

ชมวิดีโอสาธิตทั้ง 3 คลิปจากช่อง Dpark บน YouTube ประกอบการดูวิธีทำงานและผลทดสอบด้านล่าง

ระบบตรวจนับช่องว่าง , demo 1

วิดีโอสาธิต 30 วินาที แสดงภาพลานจอดมุมเฉียงข้างอาคาร มีรถจอดหลายคันและกรอบสีแยกแต่ละช่องจอด ช่วยให้เห็นตัวอย่างการแสดงสถานะช่องจอดบนภาพจากกล้อง CCTV

เปิด ระบบตรวจนับช่องว่าง , demo 1 บน YouTube

ระบบตรวจนับช่องว่างลานจอด , demo 2

วิดีโอสาธิต 8 วินาที แสดงภาพจากกล้องมุมสูงที่มองเห็นแถวช่องจอดกลางแจ้งและทางรถวิ่ง พร้อมกรอบสีเขียวบนช่องจอดที่กำหนดไว้ เพื่อประกอบการดูตำแหน่งช่องจอดในภาพรวมของพื้นที่

เปิด ระบบตรวจนับช่องว่างลานจอด , demo 2 บน YouTube

ระบบตรวจนับช่องว่างลานจอด , demo 3

วิดีโอสาธิต 8 วินาที แสดงกรอบและข้อความสถานะรายช่องบนภาพลานจอดในสภาพแสงน้อย เห็นแสงไฟรถภายในบางช่อง เป็นตัวอย่างการแสดงผลที่ต้องประเมินร่วมกับสภาพแสงและมุมกล้องจริง

เปิด ระบบตรวจนับช่องว่างลานจอด , demo 3 บน YouTube

วิดีโอเป็นตัวอย่างสาธิต การประเมินความเหมาะสมและความแม่นยำสำหรับลานจอดของคุณยังต้องทดสอบกับภาพหน้างาน

จากภาพกล้องสู่สถานะของแต่ละช่องจอด

  1. กำหนดขอบเขตช่องจอดบนภาพ ผู้ตั้งค่าลากกรอบตามมุมมองของกล้องทีละช่อง ระบบทดลองนี้ยังไม่ได้ค้นหาตำแหน่งช่องจอดทั้งหมดให้อัตโนมัติ
  2. วิเคราะห์ภาพตามรอบที่ตั้งไว้ AI ประเมินว่าภายในกรอบมีรถหรือไม่ การทดลองหลายกล้องตั้งรอบสแกนไว้ 60 วินาที จึงไม่ควรตีความว่าเป็นการอัปเดตทุกเฟรม
  3. แสดงผลพร้อมสถานะที่ประเมินไม่ได้ ช่องที่กล้องมองไม่ชัดต้องแยกออกจากช่องว่าง เพื่อไม่ให้จำนวนที่จอดว่างสูงกว่าความจริง
  4. ตรวจย้อนหลังและเทียบกับคนตรวจ ใช้ภาพ ประวัติ และผลรายช่องหาจุดผิดพลาด ก่อนพิจารณาเชื่อมต่อการแสดงผลหรือระบบอื่น
ว่างระบบประเมินว่าไม่มีรถในกรอบ
มีรถระบบประเมินว่ามีรถในกรอบ
ประเมินไม่ได้ภาพถูกบังหรือความเชื่อมั่นไม่พอ

ในตัวอย่าง CCTV มุมเฉียง เรากำหนดกรอบไว้ 36 ช่อง โดยแสดงผล AI ตามเกณฑ์เดิม 30 ช่อง และแยก 6 ช่องบริเวณขอบภาพหรือที่มีต้นไม้บังเป็นสถานะมองเห็นไม่เพียงพอ จำนวน 36 ช่องเป็นขอบเขตที่เลือกทดลอง ไม่ใช่ความจุรวมของลานจอดนั้น

ผลทดสอบจริง: มุมกล้องมีผลต่อการอ่านช่องว่าง

ทดสอบเมื่อ 28 ตุลาคม 2569 ด้วย Community CPU engine ของ LotVulture ตารางนี้แสดงจำนวนผลทำนายจากเฟรมที่เลือกตรวจ โดยช่องเดิมที่ปรากฏคนละเฟรมนับเป็นผลทำนายแยกกัน ตัวเลขจึงไม่ใช่จำนวนรถหรือจำนวนช่องจอดที่ไม่ซ้ำ

ผลจากคลิปมุมสูง 2 ชุดในสภาพแวดล้อมทดสอบ
ตัวอย่าง ขอบเขตทดสอบ มีรถ / ว่าง / ไม่มั่นใจ เวลา CPU เฉลี่ยต่อเฟรม
A: มุมเกือบดิ่ง 12 ช่อง × 8 เฟรม = 96 ผล 41 / 9 / 46 7.42 วินาที
B: กล้องสูงมองลงลาน 8 ช่อง × 8 เฟรม = 64 ผล 16 / 46 / 2 6.50 วินาที

คลิป B มีผลที่ระบบจัดเป็น “ไม่มั่นใจ” น้อยกว่า A แต่ยังสรุปไม่ได้ว่าแม่นยำกว่า เพราะยังไม่ได้เทียบคำตอบจริงครบทุกช่อง และยังไม่ได้ยืนยันสถานที่ของทั้งสองคลิป

บทเรียนจากคลิปมุมต่ำในประเทศไทย

ในการทดลองคลิปหาดสมิหลา 6 ช่อง จำนวน 12 เฟรม รวม 72 ผลทำนาย ระบบจัดเป็นมีรถ 45 ผล ไม่มั่นใจ 27 ผล และว่าง 0 ผล ทั้งที่เห็นช่องว่างบางส่วนในภาพ ผลชุดนี้ยังไม่ดีพอใช้หน้างาน ภาพมีทั้งรถแถวหลังซ้อนกับช่องว่างและกรอบจากโปรแกรมเดิม จึงยังแยกสาเหตุจากมุมกล้อง กรอบช่องจอด และโมเดลออกจากกันไม่ได้

เวลา CPU เป็นค่าที่วัดบนเครื่องทดสอบซึ่งมีงานอื่นทำงานร่วมกัน ไม่รวมเวลาดึงภาพและบันทึกข้อมูล ไม่ใช่การรับประกันความเร็วของเครื่องที่จะติดตั้งจริง ส่วนจำนวน “ไม่มั่นใจ” เป็นการจัดกลุ่มความเชื่อมั่น ไม่ใช่อัตราความผิดพลาด

วิดีโอในหน้านี้ฝังจากช่อง Dpark บน YouTube ส่วนข้อมูลในตารางเป็นผลสรุปการทดลองตามขอบเขตที่ระบุไว้ ไม่ใช่การรับประกันผลสำหรับทุกลานจอด

ลานจอดแบบไหนควรเริ่มจากการตรวจภาพกล้อง

สิ่งที่ควรตรวจ ลักษณะที่ช่วยให้ทดลองได้ง่าย จุดที่ต้องทดสอบเพิ่ม
มุมติดตั้ง กล้องนิ่ง อยู่สูง เห็นแต่ละช่องแยกจากกัน กล้องต่ำ รถแถวหน้าบังแถวหลัง
ขอบเขตภาพ เห็นพื้นช่องจอดและตัวรถครบ ช่องติดขอบภาพ ใต้ต้นไม้ หรือหลังเสา
แสงและสภาพอากาศ มีตัวอย่างภาพช่วงเวลาที่ต้องใช้งาน กลางคืน ฝน เงายาว และแสงย้อนยังต้องตรวจหน้างาน
ความถี่อัปเดต กำหนดรอบตามจำนวนกล้องและกำลังเครื่อง รถหมุนเวียนเร็วหรือจำเป็นต้องอัปเดตถี่มาก

หากภาพจากกล้องเดิมเห็นช่องไม่ครบ อาจต้องปรับตำแหน่ง เพิ่มกล้อง หรือพิจารณา เซนเซอร์ตรวจจับช่องจอดรถ ตามลักษณะพื้นที่ การตรวจภาพเบื้องต้นช่วยกำหนดว่าควรทดลองแบบใดก่อนลงทุนติดตั้ง

แยกให้ออก: ตรวจช่องว่าง นับรถ และอ่านทะเบียน

โครงการนี้เน้นสถานะของช่องจอดแต่ละช่อง การ นับรถเข้า–ออก ใช้ติดตามจำนวนรถที่ผ่านจุดเข้าออก ส่วนการอ่านป้ายทะเบียนใช้ระบุตัวรถ ผลตรวจช่องว่างจึงไม่ได้ยืนยันว่าอ่านทะเบียน ค้นหารถ หรือควบคุมไม้กั้นได้แล้ว

เช่นเดียวกัน การนำจำนวนช่องว่างไปขึ้นป้าย LED หรือส่งต่อระบบบริหารลานจอดเป็นขั้นตอนเชื่อมต่อที่ต้องออกแบบและทดสอบเพิ่ม สำหรับโครงการนี้มีการทดลอง Dashboard ประวัติ และการแจ้งเตือนไปยังปลายทางทดสอบในเครื่อง ยังไม่ใช่หลักฐานการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์หน้างานของลูกค้า

คำถามก่อนทดลองระบบตรวจช่องจอดด้วยกล้อง

ใช้กล้อง CCTV เดิมได้ไหม?

เริ่มจากตรวจภาพจริงได้ ต้องดูความนิ่ง มุมกล้อง ความละเอียด และการบังกันของรถ ยังไม่สามารถรับรองว่ากล้องเดิมทุกตัวใช้งานได้

ต้องวาดกรอบช่องจอดเองหรือไม่?

ต้องกำหนดขอบเขตแต่ละช่องก่อนในการทดลองนี้ หากกล้องขยับหรือปรับมุม ต้องตรวจว่ากรอบยังตรงกับช่องจอดหรือไม่

ระบบแสดงผลแบบเรียลไทม์หรือไม่?

อัปเดตตามรอบสแกน การทดลอง 4 กล้องตั้งไว้ 60 วินาทีต่อรอบ ความถี่ที่เหมาะสมต้องประเมินร่วมกับกำลังเครื่องและจำนวนกล้อง

ความแม่นยำเท่าไร?

ยังไม่ประกาศเปอร์เซ็นต์ เพราะไม่มีคำตอบจริงที่ตรวจอิสระครบทุกช่องทุกเฟรม ต้องทดสอบกับภาพหน้างานและเปรียบเทียบกับคนตรวจโดยแยกช่องที่มองไม่เห็นออกด้วย

ทดสอบก่อนติดตั้งอย่างไร?

ส่งภาพมุมกว้าง จำนวนช่องโดยประมาณ และความถี่ที่ต้องการอัปเดต เพื่อประเมินขอบเขตการทดลอง จากนั้นใช้คลิปที่ได้รับอนุญาตในหลายช่วงเวลาตรวจเทียบกับสถานะจริงก่อนสรุปผล

ส่งภาพลานจอดให้ประเมินความเหมาะสม

เตรียมภาพจากกล้องที่เห็นช่องจอด จำนวนกล้อง จำนวนช่องโดยประมาณ และช่วงเวลาที่ต้องการใช้งาน ทีมงานจะใช้ข้อมูลนี้ประเมินมุมกล้องและแนวทางทดลอง กรุณาส่งสื่อที่คุณได้รับอนุญาตให้ใช้และปิดข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่จำเป็นก่อนส่ง

ดูภาพรวม ระบบบริหารลานจอดรถ เพื่อเลือกแนวทางที่ตรงกับการใช้งาน

สรุปผลโดยทีม Dolly Solutions / DPARK จากโครงการทดสอบ parking-space-detection อัปเดต 2 พฤศจิกายน 2569 ใช้ซอฟต์แวร์ LotVulture และ Community engine โดยไม่ได้อ้างว่าเป็นโมเดลที่ DPARK พัฒนาขึ้นเอง